Top
Zur Seitennavigation oder mit Tastenkombination für den
accesskey
-Taste und Taste 1
Zum Seiteninhalt oder mit Tastenkombination für den
accesskey
und Taste 2
PULS
Foto: Matthias Friel
Datenschutz
Kontakt
Impressum
Universität Potsdam
Veranstaltungen
Modulbeschreibung
EN
SoSe 2024
Anmelden
Node1
Uni Homepage
Studium
Zugang zu Moodle
Anmeldungs- und Belegungsfristen
Verifikation von Studienbescheinigungen
Sie sind hier:
Startseite
Wissenschaft und Wahrheit - Erkenntnistheorie und Praxis - Einzelansicht
Funktionen:
belegen/abmelden
Veranstaltungsart
Blockveranstaltung
Veranstaltungsnummer
SWS
2
Semester
WiSe 2017/18
Einrichtung
Institut für Philosophie
Sprache
deutsch
Weitere Links
Kommentar
Belegungsfrist
04.10.2017 - 10.11.2017
Belegung über PULS
Gruppe 1:
Vormerken:
jetzt belegen / abmelden
Tag
Zeit
Rhythmus
Dauer
Raum
Lehrperson
Ausfall-/Ausweichtermine
Max. Teilnehmer/-innen
Blockveranstaltung
-
10:00 bis 16:00
Block
12.02.2018 bis 16.02.2018
1.11.2.22
Prof. Dr. Heinz
Kommentar
Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar".
Durch die Diskussion der "Alternativen Fakten" sind kritische Diskurse über Relativität und Konstruktion wissenschaftlicher und sozialer Wahrheiten in die Diskussion geraten. Bereiten wirklich Foucault und Derrida, Fleck und Feyerabend einem Denken den Boden, das keine Wahrheit mehr kennt und jedes Vorurteil unwiderlegbar macht? Die Diskussion soll an Hand klassischer Texte und zweier praktischer Beispiele geführt werden, der Diskussion um die Erblichkeit von Kopfformen und IQ und der Frage des Umgangs mit dem Völkermord in Namibia unter Deutscher Kolonialherrschaft. Zu den theoretischen Grundlagen gehören Poppers Logik der Forschung, Flecks Konstruktion einer wissenschaftlichen Tatsache, Kühnsten Begriff vom Paradigma und Feyerabends Kritik der Erkenntnistheorie, weiterhin Nietzsches Genealogie der Moral und Foucaults Ordnung der Dinge. Als praktische Beispiele werden wissenschaftliche Diskussionen genutzt, die sich um die Angemessenheit des Erwerbs und der Interpretation von Daten und Fakten im Bereich der Intelligenzforschung und der Kolonialgeschichte entfaltet haben.
Literatur
1. Derrida J. Fines hominid. In: Randgänge der Philosophie. Passagen Verlag, 1988, pp. 133-158
2. Feyerabend P. Wider den Methodenzwang. Suhrkamp, 1975
3. Foucault M. Die Ordnung der Dinge. Suhrkamp, 2003
4. Fleck L. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre von Denkstil und Denkkollektiv. Mit einer Einleitung herausgegeben von Lothar Schäfer und Thomas Schenlle.Frankfurt/M., Suhrkamp, 1980
5. Gutwinski S., Rapp M., Heinz A. Die Vermessung der Intelligenz im Kontext sozialpolitischer Fragen. In: Heinz A., Kluge U. Einwanderung –Bedrohung oder Zukunft. Campus Verlag, Frankfurt, 2012
6. Gould SJ. The mismeasure of man. New York, London, Norton, 1993
7. Gould J. Mortons ranking if races by cranial capacity. Science 1978, 200:503-509
8. Lewis JE et al. The mismeasure of science: Stephen Jay Gould versus Samuel Morton on skulls and bias. Plos Biol 2011, 9:e1001071
9. Nature editorials: Mismeasure for mismeasure. Nature 2011, 474:419
10. Olusoga D., Erichsen, CW. The Kaisers Holocaust: Germanys Forgotten Genocide and the Colonial Roots of Nazism. Faber & Faber, London, 2010
11. Popper, K. Die Logik der Forschung. 8. Auflage, Tübingen, 1984
12. Wiesberg M. Remeasuring man. Evol Development 2014, 16:166-178
Strukturbaum
Keine Einordnung ins Vorlesungsverzeichnis vorhanden. Veranstaltung ist aus dem Semester WiSe 2017/18 , Aktuelles Semester: SoSe 2024
© Copyright HIS
Hochschul-Informations-System eG