Top
Jump for page navigation or with accesskey and key 1.
Jump to page content or with accesskey and key 2.
PULS
Foto: Matthias Friel
Datenschutz
Kontakt
Impressum
Universität Potsdam
Courses
Module Description
DE
SoSe 2024
Login
Node2
Uni Homepage
Studies
Access Moodle
Dates and Deadlines
Verification of study reports
You are here:
Home
Der Rassediskurs und seine Kritik in der philosophischen und sozialen Anthropologie - Single View
Functions:
apply / withdraw application
Type of Course
Blockveranstaltung
Number
Hours per week in term
2
Term
SoSe 2018
Department
Institut für Philosophie
Language
deutsch
Additional Links
Kommentar
application periods
03.04.2018 - 20.05.2018
enrollment
03.04.2018 - 10.05.2018
enrollment
Gruppe 1:
preselect
apply now / cancel application
Day
Time
Frequency
Duration
Room
Lecturer
Canceled/rescheduled on
Max. participants
Blockveranstaltung
-
09:00 to 15:00
Block
23.07.2018 to 27.07.2018
1.11.2.27
Prof. Dr. Heinz
Description
Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar".
Angesichts der neuen genetischen Forschungsmöglichkeiten wird individuelles Verhalten verstärkt auf erbliche Faktoren zurückgeführt und Differenzen in der Verteilung von Genotypen zwischen verschiedenen Populationen werden mit einem oft unreflektierten Rassebegriff erklärt. Der Kurs untersucht die Bedeutung des Rassebegriffs für die philosophische und soziale Anthropologie anhand von Texten von Gehlen (1962), Gould (1981) und Mühlmann (1936) und wird sich insbesondere alternativen Ansätzen einer Philosophischen Anthropologie (Scheler, Plessner) und empirischen Kritikern wie Boas und Cobb und den Bedingungen widmen, unter denen es zu einem Paradigmenwechsel in der Anthropologie kam, bei dem der Rassenbegriff als weitgehend unbrauchbar verworfen wurde. Weiterhin sollen einfache genetische Grundbegriffe vermittelt werden, um eine Kritik der neuen und alten Rassediskurse zu ermöglichen. Dabei werden Texte von Livingston (1962), Harrison (1995), der American Association of Physical Scientists (proposed UNESCO statement on race) und aktuelle Texte zur Populationsgenetik Verwendung finden.
Literature
Blakey ML (1987) Skull doctors. Intrinsic social and political bias in the history of American Physical Anthropology. Crtitique of Anthropology 7:7-35
Boas F (1962) Anthropology and modern life. New York: Dover Publications
Cavalli-Sforza L, Cavalli.-Sforza F (1994) Verschieden und doch gleich. München: Droemer-Knaur.
Fischer H (1990) Völkerkunde im Nationalsozialismus. Berlin, Hamburg: Reimer
Gehlen A (1962) Der Mensch: Seine Natur und seine Stellung in der Welt, Frankfurt/M., Bonn
Gould SJ (1981) The mismeasure of man. New York: Norton
Harrison F (1995) The persistent power of "race" in the cultural and political economy of racism. Annual Review of Anthropology 24:47-74
Livingston F (1962) On the non-existence of human races. In: Harding S (ed) The racial economy of science. Bloomington und Indianapolis:Indiana Univ Press pp. 133-141
Marks J (1995) dealing the race deck. Nature 378:143-144
Mühlmann W (1936) Rassen und Völkerkunde. Braunschweig: Fr. Vieweg und Sohn
Plessner H (2003) Macht und menschliche Natur. Ein Versuch zur Anthropologie der geschichtlichen Weltansicht (1931). In: Helmuth Plessner, Macht und menschliche Natur. Gesammelte Schriften V, Frankfurt/M, S. 135-234.
Rankin-Hill LM, Blakey ML (1994) W. Montague Cobb (1904-1990): physical anthropologist, anatomist, and activist. American anthropologist 96:74-96
Scheler M (1930) Die Stellung des Menschen im Kosmos. Darmstadt
Structure Tree
Lecture not found in this Term. Lecture is in Term SoSe 2018 , Currentterm: SoSe 2024
© Copyright HIS
Hochschul-Informations-System eG