Privates und Öffentliches - Einzelansicht

Funktionen:

Veranstaltungsart	Seminar	Veranstaltungsnummer
SWS	2	Semester	SoSe 2018
Einrichtung	Institut für Philosophie	Sprache	deutsch
Weitere Links	Kommentar
Belegungsfristen	03.04.2018 - 20.05.2018 Belegung über PULS
Belegungsfristen	03.04.2018 - 10.05.2018 Belegung über PULS

Gruppe 1:

Vormerken: jetzt belegen / abmelden

		Tag	Zeit	Rhythmus	Dauer	Raum	Lehrperson	Ausfall-/Ausweichtermine	Max. Teilnehmer/-innen
	Seminar	Mo	14:00 bis 16:00	wöchentlich	09.04.2018 bis 16.07.2018	1.11.2.22	Prof. Dr. Krüger

Kommentar	Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar". Die Differenz zwischen Öffentlichem und Privatem ist kardinal für die personale Lebensführung. Eine Person kann nicht als allein Gläsernes existieren. Sie bedarf der Verdoppelung in ihr Privates und Öffentliches. Bei allem Zusammenhang zwischen Privatem und Öffentlichem ist doch das Politische im Sinne der Ermöglichung von empirischen Politiken nur aus dem Öffentlichen heraus sinnvoll zu verstehen und zu legitimieren, nicht aus dem Privaten. Die genannte Differenz ist in ihrer Legitimität selbst eine geschichtlich umkämpfte und veränderbare Grenze, aus der die wichtigste gesellschaftliche Beweislastenverteilung folgt. In diesem Seminar wird ein exemplarischer Überblick über die philosophischen Konzeptionen des Öffentlichen als des Politischen im 20. Jh. geboten. Dabei stehen die Zugänge in John Deweys klassischem Pragmatismus, Helmuth Plessners Philosophischer Anthropologie, Hannah Arendts historisch-anthropologischer Wendung der Existenzphilosophie und Richard Sennetts historisch phänomenologischer Soziologie im Vordergrund. Diese Zugänge beinhalten auch eine Analyse der (autoritären, totalitären, monopolisierenden) Schwellen zur Auflösung der Differenz zwischen Privatem und Öffentlichem in Fehlprivatisierungen und Fehlpolitisierungen. Abschließend werden die Öffentlichkeitskonzeptionen von Jürgen Habermas und Niklas Luhmann diskutiert.

Kommentar

Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar".

Die Differenz zwischen Öffentlichem und Privatem ist kardinal für die personale Lebensführung. Eine Person kann nicht als allein Gläsernes existieren. Sie bedarf der Verdoppelung in ihr Privates und Öffentliches. Bei allem Zusammenhang zwischen Privatem und Öffentlichem ist doch das Politische im Sinne der Ermöglichung von empirischen Politiken nur aus dem Öffentlichen heraus sinnvoll zu verstehen und zu legitimieren, nicht aus dem Privaten. Die genannte Differenz ist in ihrer Legitimität selbst eine geschichtlich umkämpfte und veränderbare Grenze, aus der die wichtigste gesellschaftliche Beweislastenverteilung folgt. In diesem Seminar wird ein exemplarischer Überblick über die philosophischen Konzeptionen des Öffentlichen als des Politischen im 20. Jh. geboten. Dabei stehen die Zugänge in John Deweys klassischem Pragmatismus, Helmuth Plessners Philosophischer Anthropologie, Hannah Arendts historisch-anthropologischer Wendung der Existenzphilosophie und Richard Sennetts historisch phänomenologischer Soziologie im Vordergrund. Diese Zugänge beinhalten auch eine Analyse der (autoritären, totalitären, monopolisierenden) Schwellen zur Auflösung der Differenz zwischen Privatem und Öffentlichem in Fehlprivatisierungen und Fehlpolitisierungen. Abschließend werden die Öffentlichkeitskonzeptionen von Jürgen Habermas und Niklas Luhmann diskutiert.

Strukturbaum

Keine Einordnung ins Vorlesungsverzeichnis vorhanden. Veranstaltung ist aus dem Semester SoSe 2018 , Aktuelles Semester: SoSe 2024