Der umstrittene Freistaat: Preußens Neuerfindung nach dem Ersten Weltkrieg - Einzelansicht

Funktionen:

Veranstaltungsart	Seminar	Veranstaltungsnummer
SWS	2	Semester	WiSe 2019/20
Einrichtung	Historisches Institut	Sprache	deutsch
Weitere Links	Kommentar
Belegungsfrist	01.10.2019 - 20.11.2019 Belegung über PULS

Gruppe 1:

Vormerken: jetzt belegen / abmelden

		Tag	Zeit	Rhythmus	Dauer	Raum	Lehrperson	Ausfall-/Ausweichtermine	Max. Teilnehmer/-innen
	Seminar	Mi	08:00 bis 10:00	wöchentlich	16.10.2019 bis 05.02.2020	1.09.2.05		25.12.2019: 1. Weihnachtstag 01.01.2020: Neujahr

Kommentar	Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar". Wie sehr die Weimarer Republik eine preußische war, wird an ihrem anti-demokratischen Ende besonders sichtbar: „Preußenschlag“ und „Tag von Potsdam“ demonstrieren die anhaltende macht- und symbolpolitische Bedeutung des 1918 plötzlich entstandenen Freistaats. Das Seminar erkundet in eingehender Quellenlektüre den Wettstreit, der um das neue Preußen und mit ihm erinnerungspolitisch auch um das alte Preußen tobte. Er hob keineswegs erst mit der Novemberrevolution an, sondern war u.a. schon in den langanhaltenden Debatten um eine Reform des preußischen Dreiklassenwahlrechts präsent. Arthur Moeller van den Brucks „Der preußische Stil“ (1916) und Oswalds Spenglers „Preußentum und Sozialismus“ (1919) dürften heutzutage die bekanntesten Streitschriften aus einem im Detail erst noch zu entdeckenden Diskurs darstellen.
Literatur	Clark, Christopher: Preußen. Aufstieg und Niedergang. 1600–1947, München 2007. Kroll, Frank-Lothar: Das geistige Preußen. Zur Ideengeschichte eines Staates, Paderborn u.a. 2001. Neugebauer, Wolfgang (Hrsg.): Handbuch der preußischen Geschichte, Band 3: Vom Kaiserreich zum 20. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preußens, Berlin/New York 2000. Orlow, Dietrich: Weimar Prussia, 1918–1925, The Unlikely Rock of Democracy, Pittsburgh 1986.

Kommentar

Für weitere Informationen zum Kommentar, zur Literatur und zum Leistungsnachweis klicken Sie bitte oben auf den Link "Kommentar".

Wie sehr die Weimarer Republik eine preußische war, wird an ihrem anti-demokratischen Ende besonders sichtbar: „Preußenschlag“ und „Tag von Potsdam“ demonstrieren die anhaltende macht- und symbolpolitische Bedeutung des 1918 plötzlich entstandenen Freistaats. Das Seminar erkundet in eingehender Quellenlektüre den Wettstreit, der um das neue Preußen und mit ihm erinnerungspolitisch auch um das alte Preußen tobte. Er hob keineswegs erst mit der Novemberrevolution an, sondern war u.a. schon in den langanhaltenden Debatten um eine Reform des preußischen Dreiklassenwahlrechts präsent. Arthur Moeller van den Brucks „Der preußische Stil“ (1916) und Oswalds Spenglers „Preußentum und Sozialismus“ (1919) dürften heutzutage die bekanntesten Streitschriften aus einem im Detail erst noch zu entdeckenden Diskurs darstellen.

Literatur

Clark, Christopher: Preußen. Aufstieg und Niedergang. 1600–1947, München 2007.
Kroll, Frank-Lothar: Das geistige Preußen. Zur Ideengeschichte eines Staates, Paderborn u.a. 2001.
Neugebauer, Wolfgang (Hrsg.): Handbuch der preußischen Geschichte, Band 3: Vom Kaiserreich zum 20. Jahrhundert und große Themen der Geschichte Preußens, Berlin/New York 2000.
Orlow, Dietrich: Weimar Prussia, 1918–1925, The Unlikely Rock of Democracy, Pittsburgh 1986.

Strukturbaum

Keine Einordnung ins Vorlesungsverzeichnis vorhanden. Veranstaltung ist aus dem Semester WiSe 2019/20 , Aktuelles Semester: SoSe 2024